湖南公務員考試面試熱點模擬：令人望而卻步的“網絡募捐”
【熱點背景】
近年來，隨著互聯(lián)網應用的迅猛發(fā)展，網絡募捐、微公益等多種募捐形式作為官辦慈善的補充取得了較大發(fā)展。調查顯示，雖然47.4%的受訪者曾通過網絡平臺參與過捐款，但僅28.5%的受訪者信任網絡捐款中的慈善組織或募捐個人，62.4%的受訪者擔憂在網絡募捐中存在詐捐、騙捐的潛在風險。
2015年10月，安徽女子李娟因“見義勇為救女童”被惡犬咬至重傷在網上不斷升溫。事發(fā)后，李娟收到超過80萬元捐款。然而警方調查發(fā)現(xiàn)，李娟實被男友的狗咬傷，所謂“見義勇為”也是男友一手策劃。隨后百名捐款者擬討回捐款，但也有愛心人士同情其遭遇，仍愿幫她。
【命題預測】
2015年10月，安徽女子李娟因“見義勇為救女童”被惡犬咬至重傷在網上不斷升溫。事發(fā)后，李娟收到超過80萬元捐款。然而警方調查發(fā)現(xiàn)，李娟實被男友的狗咬傷，所謂“見義勇為”也是男友一手策劃。隨后百名捐款者擬討回捐款，但也有愛心人士同情其遭遇，仍愿幫她。對此，談談你的看法。
【思路解析】
這是一道典型的綜合分析題目，看到題目后我們要先明確題干現(xiàn)象的價值判斷，理清思路，通過對于網絡募捐這一新興形式的背景分析，闡述可能造成網絡欺詐的原因，并提出相應的解決對策。
【參考答案】
網絡募捐是互聯(lián)網條件下發(fā)展的產物，這樣的募捐形式方便快捷成本低廉，但是現(xiàn)階段網絡募捐也存在很多問題亟待解決，其中存在嚴重的信任危機，挑戰(zhàn)人們信任的底線，制約網絡募捐形式的發(fā)展，我們要正確認識網絡募捐這一新興形式。
隨著互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，網絡募捐、微慈善等異軍突起，成為民間公益慈善新的陣營。相比傳統(tǒng)的募捐方式，網絡募捐門檻低、傳播快、影響大、互動強、效率高，使善款暢通無阻，讓募捐者在最短時間內得到救助，感受愛心的溫暖和慈善的偉力。同時，也應該看到雖然效率提升覆蓋面擴大，但基于網絡的虛擬性，網絡募捐安全問題還需完善。網絡募捐是符合“互聯(lián)網+”大潮的，“一方有難、八方支援”，網絡募捐低成本高效率的優(yōu)點理應得到肯定。但是，由于網絡的虛擬性和開放性，募捐信息的真實性無法得到保障，詐捐、騙捐事件的出現(xiàn)，也不足為奇。另外，網絡募捐善款的使用和余款流向，也往往缺乏透明和監(jiān)管，容易引起社會爭議，傷害慈善募捐的公信力。
目前網絡募捐欺詐現(xiàn)象頻發(fā)，網絡募捐詐捐、騙捐事件屢出不窮很重要的原因：一方面是網絡募捐平臺泥沙俱下，網站、微博、論壇、QQ群、游戲，只要有網民去的地方，就可能有網絡募捐的存在，一般人不容易分辨真?zhèn)?另一方面是網絡募捐，很多時候成了點對點的行為，公眾給私人賬號捐款，缺乏必要的中間監(jiān)督環(huán)節(jié)，募捐資金的使用、善款余額的處置，缺乏透明監(jiān)督，甚至出現(xiàn)“攜款出走”的事件。
要想讓網絡募捐走出“信任危機”，還需要從多角度、多維度、多方面進行規(guī)范，使得網絡募捐走上良性的發(fā)展軌道。
首先，網絡慈善相關的立法，應該更加規(guī)范和完備，讓網絡募捐的陣地更加有序、更加有效、更加有力。同時，對網絡募捐的主體資格設定必要的門檻，給予合乎條件的個人和團體必要的募捐主體地位，對參與網絡公益募捐的行為進行一個準確的定位和定性。
其次，不管是網絡募捐主體，還是受助對象，均要公開善款使用情況，主動接受社會各界的廣泛監(jiān)督。
最后，還要扶持網絡募捐平臺建設。一方面，避免網絡募捐平臺雜亂無章，對各種網絡平臺，應該實行網絡募捐資質認證，從而保證所有網絡平臺都可以發(fā)布募捐消息，但捐款接口必須統(tǒng)一到中介賬戶;另一方面，各地方政府應或者自建，或者資助公益組織，建設正規(guī)的、有影響力的網絡募捐平臺，方便各種網絡募捐活動的高效開展。
溫馨提示：時政知識需要日常的積累，臨時抱佛腳不是正途。湖南省公務員考試網推薦考生關注網站時政資料欄目，每月時事政治、每日時事匯總盡在于此。
溫馨提示：時政知識需要日常的積累，臨時抱佛腳不是正途。湖南省公務員考試網推薦考生關注網站時政資料欄目，每月時事政治、每日時事匯總盡在于此。
點擊分享此信息：
相關文章
