2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：“毒跑道”警示不作為也是一種“毒”
申論部分不僅要多關(guān)注社會熱點，更重要的是勤動筆練習(xí)，并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書中申論部分主要提供對申論的全面認(rèn)識、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練，能夠助備考者一臂之力，切實增加申論科目分?jǐn)?shù)。
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：“毒跑道”警示不作為也是一種“毒”
妥善處置“毒跑道”事件,要拿出勇氣和魄力,擺脫推諉扯皮,打破部門與地域隔閡,填補(bǔ)制度漏洞
多地出現(xiàn)的疑似“毒跑道”事件,最近有了新進(jìn)展。有媒體探訪河北部分地市,發(fā)現(xiàn)諸多小作坊、小工廠利用電纜皮、舊輪胎等橡膠廢料,生產(chǎn)用于鋪設(shè)操場跑道的塑膠顆粒。公眾此前對“毒跑道”的質(zhì)疑,得到了部分證實。但是,對于這一形成上下游“產(chǎn)業(yè)鏈”的行業(yè),人們不由詰問:為謀一時之利,連孩子的健康都可以不顧,這些人還有什么事不敢做嗎?
臟亂的環(huán)境、刺鼻的怪味、一堆堆來源不明的橡膠廢料,卻能生產(chǎn)出與學(xué)生親密接觸的塑膠跑道原料�？瓷先チ钊朔艘乃嫉氖虑�,就這樣成為現(xiàn)實。公眾對“毒跑道”的追問,并非肇始于這個夏天。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計,從2015年起,類似異味跑道、異味操場的社會事件就有20多起。從沿海到邊疆,從特大城市到中小城市,“毒跑道”魔影不時閃現(xiàn)。
“毒跑道”的重重隱患,不是一朝一夕埋下的。新華社6月13日的《五問“毒跑道”》一文指出,早在2003年,國內(nèi)行業(yè)專家就發(fā)出了對聚氨酯跑道安全性的預(yù)警。十幾年的時間,足以令一個孩童成長為少年,也足以讓一個皰疹惡化為瘡癰。
更何況,“毒跑道”所使用的橡膠廢料,向來名聲不佳,屢屢曝出涉及公共安全的社會事件。廢物利用本是好事一樁,但跨過安全底線、侵入到與人體親密接觸的領(lǐng)域,就無異于一種“毒物”。在從業(yè)者看來,摻入廢料的多寡甚至成為相關(guān)企業(yè)是否有良心的指示器。
一個積攢十幾年的問題爆發(fā)了,傷害的不僅是相關(guān)學(xué)生的身體,更是維系社會人心的信任。正如一名家長所說,當(dāng)孩子因跑道異味身體不適、連連嘔吐時,自己為生活奮斗與打拼都失去了意義。
“毒跑道”事件依然在發(fā)酵,公眾的擔(dān)憂并沒有減弱。但審視事件前因后果,相關(guān)職能部門的反應(yīng)讓人失望至極。當(dāng)大面積出現(xiàn)孩子因身體不適請假缺課,家長們聯(lián)名質(zhì)疑學(xué)校塑膠跑道安全性,職能部門應(yīng)該答疑解惑、緩解不安。但現(xiàn)實是,在社會各界高度關(guān)注的公共事件中,有些職能部門依然采用的是“擠牙膏”式的應(yīng)對之策。
在家長通過正常程序反映問題跑道情況時,相關(guān)部門沒有及時回應(yīng);當(dāng)家長聯(lián)合起來引發(fā)社會關(guān)注時,相關(guān)部門才組織進(jìn)行問題跑道檢測,承諾將鏟除疑似“毒跑道”。最終揭露“毒跑道”生產(chǎn)窩點的,也是媒體而不是負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的職能部門。
依靠公眾監(jiān)督、媒體倒逼來推動問題解決,說明一些職能部門的不作為到了何種地步。因此,“毒跑道”生產(chǎn)窩點被媒體挖出,在一定程度上說明監(jiān)管不夠到位。這一系列事件折射出一些職能部門麻木、遲緩的作風(fēng)令人發(fā)指�？梢�,不作為本身就是一種“毒”。
民生領(lǐng)域無小事,孩子健康比天大。十幾年形成的問題,不能再用十幾年來解決。妥善處置“毒跑道”事件,就要拿出勇氣和魄力,擺脫推諉扯皮,打破部門與地域隔閡,填補(bǔ)制度漏洞。
拷問監(jiān)管,是因為公眾依然懷抱著希望。“毒跑道”事件是長鳴的警鐘,更應(yīng)成為相關(guān)職能部門告別官僚作風(fēng)的號角。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧，請參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書 推薦閱讀
湖南公務(wù)員考試：申論熱點時評匯總 點擊分享此信息：
相關(guān)文章
