2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：調(diào)整訴訟時(shí)效 透出法律的溫度
將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時(shí)效調(diào)整為自18周歲起算，可能面臨取證難題，因此，司法實(shí)踐中仍須不斷探索完善相關(guān)救濟(jì)措施。
10月31日，全國人大常委會(huì)二審民法總則草案，草案規(guī)定，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。”這相當(dāng)于，如果兒童期遭遇了性侵害，那么即便當(dāng)時(shí)沒有主張權(quán)利、追究侵害方的責(zé)任，年滿18周歲后仍可“秋后算賬”，要求侵害方給予民事賠償。
訴訟時(shí)效，主要指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在權(quán)利受侵害后，可以主張權(quán)利、提起訴訟的時(shí)限。受害人超過法定期限后再主張權(quán)利的，將得不到司法機(jī)關(guān)的支持。因此，調(diào)整未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時(shí)效起算規(guī)則非常必要。
如民法學(xué)家梁慧星所指出的，中國傳統(tǒng)觀念及現(xiàn)行訴訟時(shí)效制度非常不利于對(duì)遭受性侵害的未成年人給予法律保護(hù)。受傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵害的未成年人及監(jiān)護(hù)人不愿、不敢尋求法律保護(hù)，長(zhǎng)期隱瞞子女受侵害的事實(shí)。更有甚者反而對(duì)受害未成年子女百般作踐，將受害人推向絕路，并導(dǎo)致加害人長(zhǎng)期逍遙法外，正義無法伸張。受害人成年后自己尋求法律救濟(jì)時(shí)，早已超過了一年或兩年的訴訟時(shí)效期間，造成終生遺憾。
此外，從訴訟時(shí)效的立法本意來看，對(duì)未成年人訴訟時(shí)效做特殊調(diào)整也有必要。“權(quán)利上的睡眠者不值得保護(hù)”，訴訟時(shí)效的主要目的是督促權(quán)利人盡快維護(hù)權(quán)利，提高司法效率，維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定。而法律又不強(qiáng)人所難，當(dāng)權(quán)利人因特殊原因無法行使權(quán)利時(shí)，理當(dāng)給予一定寬限。未成年人屬于限制行為能力人，完全依靠監(jiān)護(hù)人行使權(quán)利，其監(jiān)護(hù)人又消極履職的話，將導(dǎo)致未成年人的權(quán)利得不到維護(hù)。該事由完全可以作為調(diào)整未成年人訴訟時(shí)效起算規(guī)則的充分理由。這樣的話，監(jiān)護(hù)人怠于履職，或者未成年人年幼無知不知道維護(hù)權(quán)利而導(dǎo)致勝訴權(quán)喪失的尷尬就可以避免。
進(jìn)而言之，其實(shí)還可以進(jìn)一步擴(kuò)大這一特殊訴訟時(shí)效規(guī)則的適用。譬如，未成年人遭虐待或遺棄的，加害人往往是家庭成員乃至監(jiān)護(hù)人，如果沒有社會(huì)組織介入，受害人更加難以維護(hù)權(quán)利。假使受害人可以在成年后再主張權(quán)利，那么這種情況便可有所改觀。
值得注意的是，將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時(shí)效調(diào)整為自18周歲起算，可能面臨取證難題。這對(duì)受害人支持自己的訴求非常不利。因此，司法實(shí)踐中仍須不斷探索完善相關(guān)救濟(jì)措施，讓未成年人的權(quán)利得到充分重視和妥善維護(hù)。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
