2017年湖南公務(wù)員考試時事新聞：“攝像頭對準(zhǔn)舉報箱”背后的真問題
11月5日晚，有網(wǎng)友在微博爆料，陜西漢陰縣國土局在大門口的“縣委第七督導(dǎo)組兩學(xué)一做學(xué)習(xí)教育征求箱”一側(cè)安裝了一個攝像頭，攝像范圍正對準(zhǔn)意見箱。所有人向該箱子投放意見材料時，均暴露在監(jiān)控之下。網(wǎng)友質(zhì)疑，漢陰國土局此舉，有打擊舉報人之嫌。
針對網(wǎng)友質(zhì)疑，漢陰縣國土局作出了兩點(diǎn)回應(yīng)：一是攝像頭的安裝早于意見箱，二是從來沒有對舉報人進(jìn)行打擊報復(fù)。同時表示，目前該局已整改，意見箱調(diào)整至無攝像頭區(qū)域;攝像頭對準(zhǔn)舉報箱是“工作失誤”所致。事實(shí)上，明眼人都可以看出來，問題癥結(jié)并不是那么簡單。
從該局“官方回應(yīng)全文”看，攝像頭的安裝確實(shí)早于意見箱，而意見箱是該局2014年開展群眾路線教育實(shí)踐活動時設(shè)置的。按照中央部署，開展群眾路線教育實(shí)踐活動的主要任務(wù)是集中解決四風(fēng)問題，其中一個重要舉措就是從群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的問題改起。既然攝像頭早就對準(zhǔn)了意見箱，那么就有必要追問，該局在當(dāng)時開展這一活動時，有沒有收到群眾的真實(shí)呼聲和意見?
對于類似情形，正如有網(wǎng)友指出，結(jié)果大致有二：一是“沒意見”，群眾看到黑洞洞的攝像頭心里都發(fā)顫，哪還敢有意見?二是“偽意見”，對著攝像頭，不失為個別人“示好”的難得機(jī)會，惺惺作態(tài)地提上一些不痛不癢的意見，小罵大幫忙，配合又默契，真是能“秀”多美有多美。
如此分析，現(xiàn)在開展兩學(xué)一做學(xué)習(xí)教育，讓攝像頭繼續(xù)對準(zhǔn)舉報箱，縣委督導(dǎo)組想收集該局群眾的意見，恐怕也是“沒意見”或“偽意見”，這難道是因?yàn)?ldquo;工作失誤”?退一步說，這樣的“工作失誤”也是作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)的體現(xiàn)，一定程度也反映了該局群眾路線教育實(shí)踐活動走了過場。
中紀(jì)委早就明確表示，為保證舉報人的安全，意見箱附近不得安裝攝像頭。這體現(xiàn)的是一種開放的姿態(tài)，方便的是匿名舉報或有利于群眾大膽提意見。以“工作失誤”為借口，將攝像頭對準(zhǔn)舉報箱，顯然為了實(shí)時監(jiān)控舉報箱、盯緊舉報人，而其背后卻是有著更為復(fù)雜的利益考量，至少有著“此地?zé)o銀三百兩”式的心虛，害怕群眾提意見，擔(dān)心自己的丑事曝光，難道不是?
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
