2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“奇葩證明”不只是“取消”如此簡(jiǎn)單
“我爸媽是夫妻”、“我是我爸媽的女兒”、“我還活著”……今后，類(lèi)似這樣的“奇葩證明”將消失。北京青年報(bào)記者從市政府審改辦獲悉，本市統(tǒng)一取消74項(xiàng)市政府部門(mén)要求基層開(kāi)具的證明，涉及衛(wèi)生、醫(yī)療、住房、就業(yè)、上學(xué)等多項(xiàng)市民日常辦事內(nèi)容，其中20項(xiàng)證明直接取消;53項(xiàng)證明調(diào)整辦事方式，也不再由基層部門(mén)開(kāi)具;還有一項(xiàng)調(diào)整了證明的開(kāi)具部門(mén)。
何為奇葩證明?簡(jiǎn)言之，就是那些不必要的、沒(méi)法辦的證明，或者是必要，但要辦下來(lái)卻難于上青天的證明。近年來(lái)，從“我爸是我爸”、“我是我爸媽的女兒”、“我還活著”的證明不斷把“奇葩”刷向新高度，幾乎每個(gè)人都是“奇葩證明”的親歷者更是受害者。此次北京市大刀闊斧取消“74項(xiàng)要求基層開(kāi)具的證明”，可謂是大快人心。然而根除“奇葩證明”痼疾真的只是“取消”如此簡(jiǎn)單嗎?
從出生時(shí)的準(zhǔn)生證，到去世后的骨灰存放證，人生不足百年，僅常用證件就一百多個(gè)。不可否認(rèn)，證明過(guò)多過(guò)濫過(guò)奇從某一方面來(lái)說(shuō)確實(shí)是某些行政部門(mén)、辦事機(jī)構(gòu)官僚主義、權(quán)利濫用的表現(xiàn)，縱而衍生出來(lái)一邊“吃拿卡要”、一邊 “按規(guī)定辦事”的歪風(fēng)邪氣。但是這些奇葩證明雖讓人啞然失笑，卻反映了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題：面對(duì)假離婚、假結(jié)婚、假家身份證、假護(hù)照都不是問(wèn)題的當(dāng)下，如何證明你的“清白”，僅僅靠著拍胸脯的“信誓旦旦”恐怕還是“口說(shuō)無(wú)憑”。
其實(shí)，證件的存在一定程度上是社會(huì)需要的，人們反對(duì)“奇葩證明”反對(duì)的也只是某些不必要證明的疊床架屋。而實(shí)際上，政府部門(mén)索要很多看似非常“奇葩”的證明手續(xù)，除了上級(jí)明確規(guī)定依據(jù)以外，某一方面也是制度設(shè)計(jì)的需要，為了規(guī)避某些“別有用心”之人的風(fēng)險(xiǎn)。從某種程度來(lái)說(shuō)，騙子、投機(jī)取巧的人太多，而且違法成本太低助推了“奇葩”證明的滋生。久而久之辦事部門(mén)就把這些責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給基層社區(qū)承擔(dān)，讓社區(qū)的章成了“萬(wàn)能章”，辦事的人跑斷了腿。
因此“奇葩證明”不只是“取消”如此簡(jiǎn)單，在大刀闊斧的破除政府部門(mén)信息壁壘，讓其樹(shù)立“法無(wú)授權(quán)不可為，法定職責(zé)必須為”的觀念之外，更要加大對(duì)詐騙、做假行為的打擊處罰力度，否則“簡(jiǎn)政放權(quán)”在給群眾謀福利的同時(shí)無(wú)疑也給某些騙子們大開(kāi)方便之門(mén)。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
