2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：留不住傳統(tǒng)村落，怎留得住鄉(xiāng)愁？
在四處吶喊終于為幾千個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落要了“名分”之后，中國(guó)文聯(lián)副主席、天津大學(xué)教授馮驥才的擔(dān)憂卻絲毫沒(méi)有減輕，雖然7136個(gè)傳統(tǒng)村落正在網(wǎng)上公示，其中2555個(gè)已經(jīng)正式進(jìn)入國(guó)家保護(hù)的視野，聽(tīng)上去似乎是個(gè)不小的數(shù)字。但當(dāng)中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄已評(píng)審到第四批時(shí)，這位發(fā)起者卻注意到一個(gè)令人痛心的現(xiàn)實(shí)：“依然阻擋不住村落的瀕危和被破壞，很多納入國(guó)家名錄的村落已經(jīng)面目全非。”比這更讓他憂慮的是，還是找不出一個(gè)特別好的辦法從現(xiàn)在的困境中走出去。
不過(guò)30余年間，中國(guó)快速成長(zhǎng)為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，城市里高樓林立。也正是這30年里，昔日千姿百態(tài)的傳統(tǒng)村落，逐漸變得“千村一面”。不少納入到國(guó)家名錄的村落，如今也是面目全非。馮驥才在談及“傳統(tǒng)村落”的話題時(shí)痛心疾首，這不只是馮驥才心中的痛，也是整個(gè)中國(guó)的痛。
如果有一天，當(dāng)傳統(tǒng)村落只存在于記憶里，我們還能拿什么寄托鄉(xiāng)愁?近幾年，流行語(yǔ)中一句“記得住鄉(xiāng)愁”，曾勾起無(wú)數(shù)人的鄉(xiāng)土記憶、親情回味。“保衛(wèi)鄉(xiāng)村，留住鄉(xiāng)愁”，對(duì)于疾步行走在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快車道上的中國(guó)，更是一個(gè)緊迫且沉重的時(shí)代難題。
幸運(yùn)的是，正在網(wǎng)上公示7136個(gè)傳統(tǒng)村落中，已有2555個(gè)正式進(jìn)入國(guó)家保護(hù)的視野，這意味著保護(hù)工作上升到國(guó)家層面。但可悲的是，即便如此，依舊阻擋不住傳統(tǒng)村落的瀕危和被破壞。過(guò)度商業(yè)化，正在侵蝕傳統(tǒng)村落。開(kāi)發(fā)商把古村落當(dāng)景點(diǎn)，把遺產(chǎn)當(dāng)賣點(diǎn)，隨心所欲地增加景點(diǎn)，將古村圈起來(lái)收取門票。心痛的是，有些古民居建筑和磚木石構(gòu)件的倒賣尤為火熱。凡此種種，都在加劇傳統(tǒng)村落走向消亡。
筆者想起2014年播出的電視劇《青果巷》，以海歸畫家王庚和歷史學(xué)碩士青果為代表的有識(shí)之士為守住青果巷，百折不撓地堅(jiān)持和努力著。王庚的前妻文迪和房地產(chǎn)商人謝伯昭等人卻出于一己之私，費(fèi)盡心機(jī)地破壞和阻撓著。這不正是城市發(fā)展浪潮中，傳統(tǒng)村落受到?jīng)_擊的一個(gè)縮影嗎?類似青果巷的歷史名巷，不知還有多少淪為利益鏈條中的犧牲品?
另一個(gè)更令人沉痛的現(xiàn)實(shí)是，有些傳統(tǒng)村落審定了，但村落的人越來(lái)越少，空巢化的逐漸滲透讓只有外殼沒(méi)有內(nèi)核的傳統(tǒng)村落喪失了生命力。村民追求現(xiàn)代化的都市生活，對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)價(jià)值缺乏認(rèn)知和意識(shí)。另一方面，截至目前，我國(guó)還沒(méi)有一項(xiàng)專門針對(duì)古村落開(kāi)發(fā)與保護(hù)的法規(guī)條文，加之地方保護(hù)缺少行之有效的經(jīng)驗(yàn)做法。有時(shí)候，都只能忍著疼痛，眼睜睜望著傳統(tǒng)村落逐步在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中走向衰落。
落葉歸根，追本溯源，我們猶如不知疲倦的小鳥(niǎo)，追逐于他鄉(xiāng)，寄愁于故鄉(xiāng)。與生俱來(lái)的鄉(xiāng)愁，離不開(kāi)傳統(tǒng)村落這個(gè)情感載體。城市再美，生活再好，村落日益蕭條，心中的那份鄉(xiāng)愁也就無(wú)從談起。我們豈能只顧獲得旅游開(kāi)發(fā)帶來(lái)短暫的經(jīng)濟(jì)效益，而不去挖掘村落文化的潛在價(jià)值?亦如黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)樹(shù)立文化自信，傳統(tǒng)村落承載著中華民族歷史和文化記憶。一旦失去，將是無(wú)法彌補(bǔ)的巨大損失。
國(guó)外經(jīng)驗(yàn)最重要的一條是，保護(hù)歷史建筑的原真性。事實(shí)上，保護(hù)不是凍結(jié)，發(fā)展也不止于經(jīng)濟(jì)。在一個(gè)擁有悠久農(nóng)耕文明史的國(guó)家，千姿百態(tài)的傳統(tǒng)村落秉承的文化底蘊(yùn)太過(guò)厚重。凝結(jié)著歷史的記憶，反映著文明的進(jìn)步。鄉(xiāng)村絕非城市經(jīng)濟(jì)文化的附庸，即便在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中，留住傳統(tǒng)村落也是不可遺忘的組成部分。同時(shí)，我們更要喚醒棲居于其中的村民的鄉(xiāng)愁。別等哪一天，傳統(tǒng)村落瀕臨或是消失，繼而只存在于記憶中時(shí)，才驀然回首，原來(lái)我們已然失去寄托鄉(xiāng)愁的本體。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
