2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：征收養(yǎng)老保險(xiǎn)豈能靠嚇唬?
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度于2011年推行，年滿60周歲即可領(lǐng)取養(yǎng)老金，對(duì)村民來(lái)說(shuō)是實(shí)實(shí)在在的惠民之舉。然而，山陽(yáng)縣板巖鎮(zhèn)有居民給華商報(bào)反映，最近，他們社區(qū)在征收養(yǎng)老金時(shí)，干部要求16周歲至60周歲都要交納，否則不給換土地證，以后在社區(qū)也不允許辦理其他手續(xù)。廟臺(tái)社區(qū)黨支部副書記蘆滿權(quán)回應(yīng)說(shuō)，“這是嚇唬居民呢，沒(méi)有真正的執(zhí)行。”
城鄉(xiāng)居民年滿60周歲即可領(lǐng)取養(yǎng)老金，國(guó)家推行這一城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”莊嚴(yán)承諾的制度性安排，是惠民之舉。當(dāng)然，居民也有充分的自主權(quán)，可以選擇參加或不參加。然而，山陽(yáng)縣板巖鎮(zhèn)在宣傳、征收養(yǎng)老金時(shí)，“不給辦土地證”相脅迫，讓善政在落實(shí)過(guò)程中走了樣。
不交養(yǎng)老保險(xiǎn)金就不給辦土地證，也不給你蓋社區(qū)公章，仿佛這就是交換，基層社區(qū)人員工作態(tài)度如此簡(jiǎn)單粗暴，令人不堪。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)是惠民措施，讓公眾普惠于改革開放的紅利�？墒�，好的制度也需要耐心認(rèn)真地宣傳，甚至可以施以技巧。如果基層工作人員動(dòng)輒用要挾的口吻和手段，很容易把參保民眾誤逼到對(duì)立面，恐怕非但不利于推進(jìn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，反而讓一些人認(rèn)為這是政府設(shè)的套兒，與制度設(shè)計(jì)的初衷南轅北轍。因此，脅迫不愿參保的居民交養(yǎng)老保險(xiǎn)金入保。
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱，他們只是嚇唬一下那些參保不積極的農(nóng)民，沒(méi)有真正不給辦土地證，可是，要讓居民感覺(jué)到實(shí)惠，才能自愿參加政府倡導(dǎo)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，豈能靠嚇唬手段?初期，部分民眾對(duì)不理解，不積極，政府應(yīng)充分尊重他們的意愿。其實(shí)，只要宣傳工作做得到位，民眾看到了養(yǎng)老保險(xiǎn)的功能，自然會(huì)積極主動(dòng)地入保，想想看，新農(nóng)合當(dāng)初也遭遇不少農(nóng)民兄弟誤解，現(xiàn)在不少爭(zhēng)先恐后地參加嗎?所以，我們應(yīng)理解一部分農(nóng)民在城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)上的后知后覺(jué)，允許他們選擇“不參加”。
事實(shí)上，板巖鎮(zhèn)政府采取強(qiáng)迫手段“強(qiáng)征養(yǎng)老金”，也屬迫不得已，因?yàn)樯霞?jí)主管部門對(duì)這項(xiàng)工作按比例設(shè)定了指標(biāo)，實(shí)行量化考核，甚至也用強(qiáng)迫手段對(duì)待各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，才導(dǎo)致落后鄉(xiāng)鎮(zhèn)采用非常規(guī)手段，一級(jí)壓一級(jí)。從這個(gè)角度看，需要敲打的不僅是宣傳工作簡(jiǎn)單粗暴的板巖鎮(zhèn)政府，還有負(fù)責(zé)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的山陽(yáng)縣相關(guān)部門。
養(yǎng)老保險(xiǎn)絕不能靠恐嚇嚇唬，這是毋庸置疑的。明明是好事，但推行了五年，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還是不如新農(nóng)合那樣容易被人接受，這其中，是因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)制度的優(yōu)勢(shì)確實(shí)不明顯?還是因?yàn)榛鶎痈刹繘](méi)有把握養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的精髓，沒(méi)認(rèn)真耐心地宣傳呢?養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是否有需要改進(jìn)的地方，這需要我們與當(dāng)?shù)卣黄鹫J(rèn)真反思。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
