2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“公務(wù)員周末掃地”是不切實(shí)際的善意
1月16日以來，繼西安市碑林區(qū)、蓮湖區(qū)等對保潔員休假問題做出回應(yīng)后，1月18日，未央?yún)^(qū)、高新區(qū)和新城區(qū)也做出回應(yīng)，還有不少熱心市民建言獻(xiàn)策。省級機(jī)關(guān)的公務(wù)員李女士倡議實(shí)施“公務(wù)員周末替保潔員掃地”制度，李女士覺得如果公務(wù)員利用周末走上街頭替保潔員掃地，既能體會(huì)保潔員的辛苦，也可以密切干群關(guān)系，提高政府公信力。
“公務(wù)員周末替保潔員掃地”的建議一出，立即引發(fā)了熱議。一部分人認(rèn)為，這是不錯(cuò)的辦法。一方面，讓公務(wù)員體驗(yàn)了勞動(dòng)的艱辛。一方面，可以拉近與群眾的距離。再一方面，公務(wù)員周末掃地，可以讓環(huán)衛(wèi)工回家休息了。這樣的建議看著是有一定道理的，可是并不是解決問題的好辦法。
首先來說權(quán)益侵犯。公務(wù)員在周末替代保潔員掃地，牽涉的是權(quán)益的侵犯問題。保潔員需要周末休息，公務(wù)員就不需要周末休息了。所有群體都需要有休息的日子，每周休息兩天是國家法律法規(guī)的規(guī)定，是具有法律尊嚴(yán)的。如果推行“公務(wù)員周末替保潔員掃地”的制度，實(shí)際上就是讓公務(wù)員沒有了休息的時(shí)間，這不就侵犯了公務(wù)員群體的休假權(quán)嗎?誰的休假權(quán)都不能侵犯，不能用侵犯一個(gè)群體的休假權(quán)來維護(hù)另一個(gè)群體的休假權(quán)。
其次來說不切實(shí)際。公務(wù)員在周末的時(shí)候，也需要安排自己的私人生活，比如朋友聚會(huì)，比如陪伴妻兒。一周上了5天班，到了該休息的時(shí)候了，大家都?xì)g歡喜喜的準(zhǔn)備好好玩一玩。結(jié)果還要在周末上街掃地，誰能坦然接受?當(dāng)然，如果只是偶爾為之的話，還是可以理解的，確實(shí)能起到積極作用。問題是，如果形成常態(tài)，讓公務(wù)員每周必須兩天去街頭掃地，這完全不符合社會(huì)實(shí)際。
最后來說未必勝任。掃大街似乎是簡單的，而實(shí)際上也是技術(shù)活，也有著專業(yè)屬性，公務(wù)員未必能將大街清掃到合格的標(biāo)準(zhǔn)。保潔員在清掃街道的時(shí)候，會(huì)有專門人員檢驗(yàn)，需要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，這些事情公務(wù)員不可能做好。保潔員不僅會(huì)清掃街道，還要與方方面面的人物打交道，還練就了在車流了穿行的技能，公務(wù)員上街掃地，可能就是安全隱患。
保潔員不能保障休假是一種社會(huì)現(xiàn)象，這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象需要解決，需要關(guān)注。但是，需要做的是真正解決問題，而不是讓“公務(wù)員周末替保潔員掃地”，這不可能成為常態(tài)，更不可能解決真正的問題。保潔員沒有休息日的問題，一方面是人員較少導(dǎo)致的，這需要增加保潔員的力量。一方面是沒人愿意從事這個(gè)職業(yè)導(dǎo)致的，因?yàn)楣べY太低，沒有社會(huì)保障。這需要提高保潔員的待遇，讓這個(gè)群體也能依靠辛勤汗水實(shí)現(xiàn)有尊嚴(yán)的活著。唯此，才能吸引更多人從事環(huán)衛(wèi)事業(yè)，才能讓他們也有雙休日。
“公務(wù)員周末替保潔員掃地”的建議是善意的，卻不是最優(yōu)的解決辦法，專業(yè)分工細(xì)化的時(shí)代，還是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事情好。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
