1.類胡蘿卜素被人體吸收后具有較強(qiáng)的抗癌功能。研究表明，蔬菜被煮過后，植物的細(xì)胞膜會軟化，這使得其中的類胡蘿卜素更易于被人體吸收。生食蔬菜，人體只能吸收3％至4％的類胡蘿卜素，而對煮過的蔬菜中的類胡蘿卜素，人體對其吸收率可增加45％。

　　由此可見（  ）。

　　A.食用煮過的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌

　　B.經(jīng)常吃胡蘿卜的人不可能患癌癥

　　C.蔬菜被煮過后，其類胡蘿卜素的含量會增加

　　D.凡癌癥患者平時都不愛吃蔬菜
 

　　2.新學(xué)期伊始，研究生院發(fā)現(xiàn)有新生沒有到教務(wù)處辦理注冊手續(xù)，若該命題為真，則下列陳述不確定真假的是（   ）

　�、�.所有新生都沒有到教務(wù)處辦理注冊手續(xù)

　　Ⅱ.所有新生都到教務(wù)處辦理了注冊手續(xù)

　�、�.有的新生到教務(wù)處辦理了注冊手續(xù)

　　Ⅳ.新生小明到教務(wù)處辦理了注冊手續(xù)

　　A.Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

　　B.Ⅱ Ⅲ Ⅳ

　　C.Ⅰ Ⅱ Ⅲ

　　D.Ⅰ Ⅲ Ⅳ
 

　　3.有經(jīng)濟(jì)學(xué)者不贊成政府對低收入人群的直接救助，主張政府對大企業(yè)家和富人采取優(yōu)惠的財政和稅收政策，認(rèn)為大企業(yè)家和富人的投資與消費活動會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加窮人的就業(yè)機(jī)會，將財富從社會上層傳遞到社會底層。

　　如果以下各項為真，最能削弱上述理論的觀點是（  ）。

　　A.政府對大企業(yè)家和富人采取優(yōu)惠的財政和稅收政策，導(dǎo)致因貧富差距拉大而引發(fā)不確定的社會矛盾

　　B.打破收入分配方面的平均主義，鼓勵一部分人先富起來，但具體實施這一政策存在不可預(yù)見的風(fēng)險

　　C.高收入者的消費需求達(dá)到飽和后，人的“自私性”將抑制投資需求，社會投資規(guī)模也不再繼續(xù)增長

　　D.政府的財政和稅收政策應(yīng)該優(yōu)惠窮人，改善窮人購買力同樣會增加有效消費需求促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展




 

　　湖南公務(wù)員考試網(wǎng)參考與解析
 

　　1.答案: A

　　解析:

　　第一步：抓住題干主要信息

　　①類胡蘿卜素被人體吸收后有較強(qiáng)的抗癌功能；②生吃蔬菜：3%到4%的類胡蘿卜素被人體吸收；吃煮過的蔬菜：45%的類胡蘿卜素被人體吸收。

　　第二步：分析題干信息，并結(jié)合選項找出答案

　　根據(jù)題干信息可知，和生吃蔬菜相比，吃煮過的蔬菜，人體吸收的類胡蘿卜素更多，因而具有更強(qiáng)的抗癌功能，A項正確。

　　第三步：其他選項分析

　　B項說法過于絕對，且偷換了概念，吃胡蘿卜不代表類胡蘿卜素被人體吸收的程度高，且類胡蘿卜素并不能做到百分之百的抗癌；C項混淆了概念，是人體對類胡蘿卜素的吸收率增加，而非類胡蘿卜素的含量增加；題干沒有提到癌癥患者，D項的說法無法從題干推出。故正確答案為A。
 

　　2.答案: D

　　解析: 題干“有的學(xué)生沒有到教務(wù)處辦理注冊手續(xù)”， Ⅱ所有新生都到教務(wù)處辦理了注冊手續(xù)，能夠斷定真假，且為假，Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ不能斷定真假，可能真也可能假。
 

　　3.答案: C

　　解析:

　　第一步：找出論點和論據(jù)

　　論點：政府不該直接救助低收入人群，而應(yīng)對大企業(yè)家和富人采取優(yōu)惠的財政和稅收政策。

　　論據(jù)：大企業(yè)家和富人的投資與消費活動會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加窮人的就業(yè)機(jī)會。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A說的是對大企業(yè)家和富人采取優(yōu)惠政策后導(dǎo)致的不良社會后果，跟救助低收入人群的論點無關(guān)；B說的是分配方面的平均主義，跟論點和論據(jù)無關(guān)；C證明不該給富人，D證明應(yīng)該給窮人，都削弱了論點，但是D的最終結(jié)果是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，而不是題干的財富傳遞，C沒有投資規(guī)模，就肯定不會有經(jīng)濟(jì)增長和財富傳遞，所以C比D好。故正確答案為C。