湖南行測判斷推理，可能性推理之特殊題干
可能性推理圍繞著題干因果關系去加強或削弱，但是在分析題干以及選項定性時，同學們就會有點糾結。其實，在可能性推理中存在一些論證模型，能幫助我們更好的去分析題干，提高做題速度和準確率。今天，小編就給各位同學分享一下可能性推理中常見的一種特殊題干形式——雙觀點。
雙觀點的題干形式通常呈現(xiàn)為：針對一個現(xiàn)象的原因有兩個不同的觀點。
原觀點：A是B的原因
反對者：C是B的原因
削弱反對者：A是C的原因
接下來我們通過題目來感知一下：
例1、有研究人員認為，人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導致脫發(fā)。但是，有反對者認為，脫發(fā)是由于毛囊受損導致的。當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？
A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯黃，易脫發(fā)
B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害
C.毛囊受損是由營養(yǎng)不均衡導致的
D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導致脫發(fā)
【解析】答案選C。題干研究人員觀點：人類脫發(fā)是營養(yǎng)不均衡導致的，反對者觀點：脫發(fā)是發(fā)囊受損導致的，問最能削弱反對者觀點，那應該就要去說“營養(yǎng)不均衡導致的發(fā)囊受損”，也就是C。A選項長期營養(yǎng)不足會導致脫發(fā)，有一定削弱力度，但毛囊受損和脫發(fā)關系如何，不清楚，削弱力度有限;B選項洗發(fā)水會對毛囊造成損害，毛囊受損是否會導致脫發(fā)不明確，排除;D解釋了毛囊受損導致脫發(fā)的原因，為加強項，無法削弱，排除。
例2、有研究者認為，有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒，可促使機體釋放組織胺等物質，從而引發(fā)哮喘病。但是，反對者認為，迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因，與患者的情緒問題無關。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？
A.消極情緒會提高患者迷走神經(jīng)的興奮性并降低交感神經(jīng)的反應性
B.現(xiàn)代醫(yī)學已經(jīng)證實，消極情緒也可誘發(fā)身體疾病
C.哮喘病發(fā)作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等
D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現(xiàn)代人的普遍問題
【解析】答案選A。題干研究者觀點：罹患哮喘病是由于情緒問題，反對者觀點：迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應性的降低是引發(fā)哮喘病的原因，問最能削弱反對者觀點，那應該就要說“情緒問題導致迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應性的降低”。
A.消極情緒會提高患者迷走神經(jīng)的興奮性并降低交感神經(jīng)的反應性，也就是說情緒問題導致迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應性的降低，可以起到削弱作用;
B.指出消極情緒誘發(fā)身體疾病，但是消極情緒是否會誘發(fā)哮喘病是不知道的，不能支持前面研究者的觀點，也不能削弱反對者的觀點，排除;
C.討論哮喘會引發(fā)的問題，而題干討論哮喘的原因，無關選項，排除;
D.現(xiàn)代人普遍存在消極情緒，和題干討論話題不一致，排除。
通過這兩道題目，我們會發(fā)現(xiàn)雙觀點的題干特征比較明顯，也就是一個現(xiàn)象的原因給出兩個不同的觀點，削弱反對者的觀點角度也是比較固定的，直接去挑選項就可以。
點擊分享此信息：
相關文章
