治污從勇于正視污染現(xiàn)狀開始
工業(yè)時代，污染風險總是如影隨形。但囿于專業(yè)和信息不對稱，普通民眾大概只能用最原始的目測和純?nèi)怏w感知——河水清潔度、空氣能見度，抑或偶現(xiàn)報端的極端污染事件——江河“毒魚”、血鉛超標等等，來探測生活中的污染。
這些粗線條的日常觀感，不能具化為權(quán)威的數(shù)字，而日前“2011年中華環(huán)保民間組織可持續(xù)發(fā)展年會”，則提供了一份最新的數(shù)據(jù)樣本。國家環(huán)境保護部總工程師萬本太透露，目前我國環(huán)境污染仍然嚴重，26%的環(huán)保重點城市空氣質(zhì)量不達標，20%的水質(zhì)為劣Ⅴ類，還有約10%的耕地面積重金屬超標。
如果你是個“樂天派”，覺得這組數(shù)字好像還并不怎么觸目驚心，那你平時可能不大關(guān)注時政報道。比如不用索引鉤沉，就在這個月初，環(huán)保部發(fā)布的《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》開始實施，首次對PM2.5的測定進行了規(guī)范，但PM2.5并未被納入強制性監(jiān)測指標。這并非因為技術(shù)因素，而是“時機不成熟”。
PM2.5，指的是空氣中直徑小于等于2.5微米的顆粒物，是空氣微粒監(jiān)測指標之一。環(huán)保專家表示，目前我國PM2.5的污染情況較重，如果制定實施PM2.5標準，將大范圍超標。也就是說，之所以不強制性監(jiān)測PM2.5，只是怕嚴格標準后，各地的統(tǒng)計數(shù)據(jù)過于“磕磣”、慘不忍睹，讓相關(guān)部門顏面無存。
這真是一個“貼心”的技術(shù)指標，為了照顧所謂的環(huán)保政績的面子，而不惜一直強忍著不提升本已滯后的監(jiān)測標準。民眾健康權(quán)和相關(guān)知情權(quán)，是否就在這一拖再拖中無限期地犧牲了？監(jiān)督權(quán)更是無從談起。
PM2.5監(jiān)測只是空氣監(jiān)測指標的一種，而其他的大氣、水質(zhì)和土地污染等相關(guān)監(jiān)測中，類似這樣的嚴重滯后的指標，或許還不少。這也就是上述部分地區(qū)空氣質(zhì)量、水質(zhì)和耕地污染指數(shù)，看起來還不算駭人的重要原因。落后的監(jiān)測指標，保守的統(tǒng)計數(shù)據(jù)——雖然這一系列數(shù)字，已然標示出嚴重的污染現(xiàn)狀——這看似不太嚴重的環(huán)境污染數(shù)據(jù)，無疑會進一步麻痹本就相當消極的環(huán)保努力。
而生活在北京的朋友，近來估計對此更是感同身受。所以下面這則微博，廣受熱捧：“作為一款70年代國產(chǎn)人肉吸塵器，我已為京城空氣凈化盡了綿薄之力——10月底，北京連續(xù)多日陰霾霧瘴，空氣狀況糟糕，梁冬這樣說道。廣告人東東槍則調(diào)侃北京難道是在舉辦首屆‘倫敦周’？”
灰霾天氣，近年經(jīng)常現(xiàn)身京津冀、長三角和珠三角地區(qū)。而北京環(huán)保局日前還否認奧運后空氣質(zhì)量惡化。官方數(shù)據(jù)中通常對這種明顯的灰霾天氣視而不見，原因就是官方標準并未將灰霾天氣的罪魁禍首——PM2.5計算在內(nèi)。氣象條件只是灰霾天氣的外因，內(nèi)因仍是大量的污染。
若欲真心治污，則必首先從正視污染現(xiàn)狀開始，從提高環(huán)境監(jiān)測指標開始，從嚴格追責官員的環(huán)保政績開始。只有真正將環(huán)境治理提至與經(jīng)濟發(fā)展同等的位置，民眾的環(huán)保焦慮才有望得到根本緩解。那種“先污染再治理”的黑色GDP，也才可能絕跡。
相關(guān)文章
