2017年湖南公務(wù)員考試申論新題型講解：比較分析
比較分析是近兩年綜合分析的一類比較新穎的考察方式，在省考試考試中已出現(xiàn)。
原題是“給定資料5——7介紹了上海與深圳兩市新的街頭藝人管理辦法，請(qǐng)對(duì)兩市的做法進(jìn)行比較分析。(20分)”其中要求為“(1)根據(jù)給定資料作答;(2)觀點(diǎn)明確，結(jié)論可信，分析合理，不超過(guò)200字”。萬(wàn)變不離其宗，依然可以按照我們中公教育之前的作答思路“是什么(此處可對(duì)兩者進(jìn)行總體說(shuō)明，即表明觀點(diǎn))——為什么(分析比較兩市做法的異同處)——怎么辦(得出結(jié)論)”即可。
當(dāng)然單從我們最簡(jiǎn)單的仔細(xì)審題法，即通過(guò)題干+題目要求+結(jié)合材料，也能屢清楚作答思路。題干中的比較分析即是要對(duì)兩市做法進(jìn)行比較，提到比較必然是對(duì)相同點(diǎn)和不同點(diǎn)的比較。要求中注意一是根據(jù)給定資料作答，即使沒(méi)有這個(gè)提示也必然要點(diǎn)全部來(lái)源于給定資料，絕不會(huì)超脫材料之外的;二是要求中的觀點(diǎn)明確，這就意味著在開始要說(shuō)明觀點(diǎn)，即“是什么”的步驟，要說(shuō)明兩市的做法有同有異;三是注意分析合理即為“是什么”的步驟，具體分析比較出兩者的相同之處與不同之處，注意此處一定是作答的重點(diǎn)部分，即要點(diǎn)最多的地方，因?yàn)榫C合分析重在分析評(píng)論;四是要求中的“結(jié)論可信”即為“怎么辦”的步驟，一般這一步縱然材料里沒(méi)有明顯的要點(diǎn)，也要通過(guò)分析中的不足之處，比如問(wèn)題或者產(chǎn)生的原因推導(dǎo)出一個(gè)對(duì)策性的結(jié)論;或者對(duì)好的做法提煉出本質(zhì)性的結(jié)論。
具體此題作答及點(diǎn)評(píng)展示如下：
兩市做法有同有異(此處為是什么)。相同點(diǎn)有：對(duì)時(shí)間和地點(diǎn)有明確要求;根據(jù)表演內(nèi)容確定人選;進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn);持證上崗。不同點(diǎn)有：管理方面，上海由行業(yè)協(xié)會(huì)籌劃，訂立職業(yè)約定，成立組委會(huì)進(jìn)行管理;深圳成立演藝聯(lián)盟，提出自律和規(guī)范要求;藝人選拔方面：上海首批甄選8人，深圳對(duì)藝人進(jìn)行分組，抽簽派號(hào)輪流確定人選。(此處為是什么)兩地做法雖然不同，但都是對(duì)街頭藝人進(jìn)行規(guī)范管理，為其提供生存環(huán)境，使之成為城市文化的重要組成部分。(此處為結(jié)論部分)
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書
推薦閱讀
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
