近年來，無論是國家公務(wù)員考試，還是各省聯(lián)考，對于提出對策這一類題型均有涉及，且呈現(xiàn)出升溫趨勢。面對提出對策題，即使是很多經(jīng)過長期備考、身經(jīng)百戰(zhàn)的同學(xué)，仍然面臨著問題要素缺失導(dǎo)致對策不全、補(bǔ)充對策細(xì)節(jié)缺少詞匯等問題。答好對策題，湖南公務(wù)員考試網(wǎng)小編建議大家務(wù)必關(guān)注以下三方面的陷阱細(xì)節(jié)——身份陷阱、問數(shù)陷阱、特殊要求陷阱。

 

　　一、身份陷阱

 

　　為更為詳細(xì)直觀，舉例如下：

 

　　示例1、給定資料3提到“創(chuàng)業(yè)成功是一個小概率的事件”。請你根據(jù)給定資料3，就大學(xué)生如何提高創(chuàng)業(yè)成功率提出建議。

 

　　要求：

 

　　(1)觀點(diǎn)明確，建議可行;

 

　　(2)語言簡潔，有邏輯性;

 

　　(3)不超過300字。

 

　　示例2、給定資料3提到“創(chuàng)業(yè)成功是一個小概率的事件”。請你根據(jù)給定資料3，就如何提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率提出建議。

 

　　要求：

 

　　(1)觀點(diǎn)明確，建議可行;

 

　　(2)語言簡潔，有邏輯性;

 

　　(3)不超過300字。

 

　　陷阱解析：示例1中題干部分“就大學(xué)生如何提高創(chuàng)業(yè)成功率提出建議”，即隱含暗示身份被限制為“大學(xué)生”，所提對策均需是大學(xué)生力所能及的;相比之下，示例2中題干部分“就如何提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率提出建議”，則無身份限制，只要所提對策能幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功，均可。

 

　　示例1、根據(jù)“給定資料4”中的媒體報導(dǎo)，針對H區(qū)爆發(fā)狂犬病疫情以及“屠狗”行動的前前后后暴露出的問題，請?zhí)岢瞿愕慕鉀Q建議。

 

　　要求：所提建議具體明確，條理清楚，具有針對性和可行性，不超過200字。

 

　　示例2、根據(jù)“給定資料4”中的媒體報導(dǎo)，針對H區(qū)爆發(fā)狂犬病疫情以及“屠狗”行動的前前后后暴露出的問題，請?zhí)岢瞿愕慕鉀Q建議。

 

　　要求：1.對存在問題的概括要求準(zhǔn)確、扼要。2.所提建議要具體簡明，有針對性。3.不超過500字。

 

　　陷阱解析：示例1中，題干在前半部分告知我們材料中“暴露出種種問題”，后半部分則發(fā)出作答指令“請?zhí)岢瞿愕慕鉀Q建議”，顯然為一答一問，為單純的對策題;相比之下，示例2中題干與示例1完全一致，但細(xì)細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)要求欄中明確提及“對存在問題的概括要求準(zhǔn)確、扼要”，故一題兩問，為歸納問題+提出對策的復(fù)合問法。

 

　　三、特殊要求陷阱

 

　　示例：請你根據(jù)“給定資料4”，對Z市人行道存在的問題進(jìn)行梳理，并提出解決建議。(20分)

 

　　要求：

 

　　(1)問題梳理全面、準(zhǔn)確;

 

　　(2)所提建議與問題相對應(yīng)，具體明確、切實(shí)可行;

 

　　(3)不超過450字。

 

　　陷阱解析：題干中提及“所提建議與問題相對應(yīng)”，這一要求在省內(nèi)聯(lián)考考試中幾乎未出現(xiàn)，而在國考中偶有出現(xiàn)，務(wù)必提高重視。當(dāng)要求欄中出現(xiàn)這一特殊要求，提示我們在作答中，問題與對策部分應(yīng)保持“一一對應(yīng)”關(guān)系，最理想的答案呈現(xiàn)方式應(yīng)為“一問題+一對策”，如下所未：

 

　　問題1：樹木占道。樹木根系裸露在外，擠占人行道。對策：加強(qiáng)行道樹管理。及時修整樹木，確保道路暢通。

 

　　問題2：設(shè)施缺陷。窨井蓋不平，電表箱隨意設(shè)置。對策：合理設(shè)置公共設(shè)施。定期檢修井蓋，科學(xué)設(shè)置電表箱高度，定期維護(hù)管理。

 

　　問題3：施工占道。圍擋封鎖，缺乏交通警示疏導(dǎo)，堆滿建筑材料，塵土飛揚(yáng)，施工時間長且進(jìn)度緩慢，兩側(cè)同時開挖。對策：科學(xué)施工。增設(shè)交通警示和疏導(dǎo)，規(guī)范圍擋;劃定區(qū)域堆放建筑材料，安裝噴灑設(shè)施控制揚(yáng)塵，加強(qiáng)監(jiān)管督促施工隊提高效率，預(yù)設(shè)人行道避免同時開挖。